Verificado
Puntos clave:
Sí, las redes sociales pueden perjudicar su reclamo por lesiones personales en Nueva York, porque una sola publicación puede usarse para cuestionar sus lesiones. Un amigo lo etiqueta en una cena de cumpleaños, o usted publica que finalmente tuvo un buen día después de semanas de tratamiento. Meses después, ese momento puede surgir en una demanda de la defensa, presentado como prueba de que sus lesiones no son tan graves como usted dice.
Los ajustadores y los abogados defensores buscan exactamente estos momentos. En MooreJustice Abogados de Accidentes y Lesiones, tratamos sus cuentas de redes sociales como evidencia desde el principio y cuestionamos las publicaciones sacadas de contexto. Si ya ha publicado sobre su accidente, puede consultar a nuestro equipo sobre cómo manejarlo antes de cambiar algo.
Una vez que se abre un reclamo, su actividad en línea se convierte en otro lugar donde la parte contraria puede buscar inconsistencias. Los equipos de defensa comparan las publicaciones con los registros médicos, el testimonio de la declaración y las limitaciones que describe. Una publicación no tiene que ser falsa para causar problemas; solo tiene que parecer inconsistente.
Varios tipos de contenido atraen más la atención:
Podemos poner una publicación en contexto, pero evitar el problema es más fácil.
Muchas personas suponen que un perfil privado mantiene sus publicaciones fuera de un caso de lesiones. Las solicitudes de redes sociales generalmente llegan durante la etapa de descubrimiento, y es útil saber cómo funciona el proceso de descubrimiento antes de que uno aterrice.
Debajo Ley y Normas de Práctica Civil (CPLR) § 3101(a), las partes deben revelar por completo todo asunto "material y necesario" para entablar o defender una demanda.
En Forman v. Henkin, un caso de 2018 relacionado con una caída de caballo, el tribunal más alto de Nueva York sostuvo que la configuración de privacidad no rige lo que se revela. La pregunta es si el material está razonablemente calculado para contener información relevante, no si lo marcó como privado. La defensa tampoco necesita una publicación pública contradictoria antes de acceder al contenido privado.
Decimos a los clientes que traten cualquier elemento relevante en una cuenta bloqueada como material que la defensa eventualmente podría ver.
Presentar una demanda por lesiones no hace automáticamente que todo tu cuenta sea descubrible, y Forman v. Henkin pide órdenes adaptadas al incidente y a las lesiones, a veces con límites de tiempo. Allí, a una demandante que dijo que sus lesiones la habían dejado aislada se le ordenó presentar fotos posteriores al accidente, excluyendo cualquiera que mostrara desnudez o encuentros románticos. La orden también abarcaba registros que mostraban cuándo envió cada mensaje posterior al accidente y cuál era su duración, lo cual era relevante para su demanda de que escribir se había vuelto difícil.
Esa precisión puede mantener partes no relacionadas de su vida fuera del caso, al tiempo que permite que la defensa se centre en publicaciones que coinciden con sus afirmaciones. Cuando una solicitud abarca demasiado, nos oponemos y pedimos al tribunal que la limite.
La urgencia de limpiar tus cuentas es comprensible, pero eliminar contenido relevante puede crear un problema más grande que la propia publicación. La pérdida o destrucción de evidencia se llama alteración de pruebas (spoliation), y guía oficial de pruebas del sistema judicial establece lo que la otra parte debe demostrar. Dicha parte debe probar el deber de preservar el contenido, un estado mental culpable y la pertinencia para las demandas o defensas en el caso.
La negligencia puede satisfacer el requisito de estado mental, y cuando la eliminación es intencional o deliberada, se presume la pertinencia. Una decisión de la Corte de Apelaciones de 2015 confirma que los jueces pueden excluir su prueba favorable, trasladar los costos de las pruebas de reemplazo o emitir una instrucción de inferencia adversa. Dicha instrucción permite a los miembros del jurado inferir que el contenido faltante no le habría ayudado, y los tribunales la han aprobado incluso por pérdida negligente.
Hasta una foto inofensiva puede parecer sospechosa una vez que desaparece. Ese cambio desvía la atención de tus lesiones hacia tus cuentas.
Si las publicaciones que ya están en sus cuentas le preocupan, o ha llegado una demanda de defensa por ellas, llame a The Law Offices of Darren T. Moore, P.C. al (917) 809-7014. Revisaremos lo que existe antes de que se toque nada.
La evidencia en redes sociales en los casos de lesiones en Nueva York suele enfocarse en una de dos cosas: cómo ocurrió el accidente o qué tan gravemente se lesionó. nuestro equipo revisa las publicaciones en busca de ambos riesgos al inicio de un reclamo.
Un comentario admitiendo que miraste de reojo tu teléfono, o una broma sobre llegar tarde, se pueden usar para argumentar que compartes la culpa. Bajo CPLR § 1411, su grado de culpa generalmente reduce sus daños en proporción sin impedir la indemnización. En los casos de lesiones sujetos a la ley estatal de seguros de automóviles sin culpa, la indemnización se prohíbe si su culpa es mayor que la del demandado, o mayor que la culpa combinada de todos los demandados.
Esa regla le da un peso real a una publicación casual sobre un choque en una disputa por culpa. Comparamos lo que publicaste con el informe policial, los relatos de los testigos y la evidencia de la escena para poner un solo comentario en contexto.
En un caso de negligencia de vehículos motorizados entre personas cubiertas por un seguro sin culpa (no-fault), Ley de Seguros § 5104(a) permite la recuperación por daños no económicos, como el dolor y el sufrimiento, únicamente en caso de lesiones graves. Sección 5102(d) define una lesión grave a través de una lista de categorías, que incluye una limitación significativa en el uso de una función o sistema corporal. Categorías de ese tipo determinan cuánto te restringe tu lesión, que es exactamente para lo que se pueden usar las fotos de actividad para refutar.
Fuera de los casos de accidentes, las mismas publicaciones se pueden usar para impugnar su reclamo por daños no económicos. En The Law Offices of Darren T. Moore, P.C., recopilamos expedientes de tratamiento y declaraciones de personas que observan sus limitaciones diarias, porque una buena tarde rara vez cuenta toda la historia.
El Pautas éticas sobre redes sociales de la Asociación de Abogados del Estado de Nueva York permite que un abogado le aconseje sobre la configuración de privacidad y sobre la eliminación de publicaciones. Sin embargo, el contenido sujeto a un deber de conservación no podrá eliminarse a menos que se mantenga un registro adecuado del mismo. Las mismas directrices prohíben que un abogado solicite acceso al perfil privado de una parte representada sin el consentimiento del abogado de dicha parte.
Los siguientes pasos ayudan a evitar que sus cuentas afecten su reclamo:
Estos hábitos ayudan a mantener la atención en sus lesiones, no en sus cuentas.
Sí, si son relevantes, como fotos de actividades que dices que ya no puedes hacer. Presionamos para que se establezcan límites en el tiempo que pueden abarcar las solicitudes.
Hable con nosotros primero, porque la desactivación no borra el contenido y puede plantear cuestiones de preservación.
Sí, si están relacionados con el accidente o tus lesiones, y nos oponemos cuando una exigencia llega a conversaciones no relacionadas.
Avísanos antes de que alguien lo borre, ya que es posible que deba conservarse un registro. De aquí en adelante, pídele a tus amigos que no te etiqueten.
Sí, porque una carrera compartida o un registro de entrada en el gimnasio pueden mostrar que eres más activo de lo que sugiere tu declaración. También revisamos esas aplicaciones.
Puede hacerlo, ya que una publicación anterior no define una reclamación por sí sola. Revisamos lo que compartió y nos preparamos para explicarlo en contexto.
Una foto etiquetada de un primo en una parrillada en el patio trasero no debería decidir cuánto vale su reclamo por lesiones. Los abogados Darren T. Moore y Nicholas Blatti lideran nuestro equipo desde una oficina en Manhattan, y nuestros teléfonos se contestan las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Comparamos lo que la defensa encuentra en línea con sus registros médicos y contraatacamos cuando una aseguradora intenta reducir su reclamo con una captura de pantalla.
Hablamos español y manejamos demandas por lesiones personales mediante honorarios condicionales bajo un acuerdo por escrito. También podemos explicarle qué es necesario conservar mientras su demanda esté abierta.
Una evaluación gratuita del caso es un buen momento para revisar sus cuentas antes de que la otra parte lo haga. Llama a MooreJustice Abogados especializados en accidentes y lesiones al (917) 809-7014 o contáctenos a través de nuestro Página de contacto para proteger su reclamo por lesiones personales en Nueva York de los errores en las redes sociales.
Nombre del negocio: MooreJustice Abogados de Accidentes y Lesiones en la Ciudad de Nueva York
Dirección Comercial: 171 Madison Avenue, Suite 305, Nueva York, NY, EE. UU.
Número de teléfono de la empresa: +1 (917) 809-7014
Darren Moore es el fundador de The Law Offices of Darren T. Moore, P.C. y un dedicado abogado de lesiones personales en Nueva York. Conocido por su defensa incansable y su enfoque centrado en el cliente, ha dedicado su carrera a ayudar a las víctimas de lesiones a buscar justicia y obtener la compensación que merecen. Darren se encarga de una amplia gama de asuntos de lesiones personales y se compromete a ofrecer una representación personalizada para cada cliente.
programar una consulta gratuita
"*" indica los campos obligatorios
